10 articles tagués avec « Claude Code »

Le point le plus important à bien comprendre au sujet de Conway est le suivant :

Conway n'est pas un produit Anthropic officiellement lancé.

Aujourd'hui, ce que l'on voit est un mélange de :

• lancements officiels autour de Cowork, Dispatch, computer use, scheduled tasks et auto mode
• documentation actuelle du centre d'aide qui montre comment ces briques s'assemblent
• un article tiers publié le 1er avril 2026 qui évoque un environnement interne non publié appelé Conway

Si vous ne regardez que la fuite, vous ratez l'architecture. Si vous ne regardez que les annonces officielles, vous ratez la direction.

L'histoire technique se trouve dans la combinaison des deux.

La formule "Claude Code source code leaked" ressemblait d'abord à une exagération classique des réseaux sociaux.

Mais en regardant de plus près les preuves produites par la communauté, ce scepticisme doit être révisé.

Cette histoire ne concerne pas seulement des prompts extraits ou une rumeur floue. L'affirmation la plus crédible est qu'une source map livrée dans le package npm de Claude Code a exposé un chemin vers des fichiers source internes, et que la communauté s'en est servie pour reconstruire une base de code bien plus large que ce que montrait le repository public.

On est donc beaucoup plus proche d'une véritable fuite de source que d'une simple surenchère sociale.

Réponse courte : pas comme une fonctionnalité unique nommée ainsi, mais fonctionnellement, presque oui.

Anthropic n’a pas publié un lancement intitulé "auto-fix in the cloud". Ce qui a réellement été livré est plus intéressant : Claude Code dispose maintenant des briques nécessaires pour exécuter du travail de dev sur une infrastructure cloud gérée par Anthropic, surveiller des pull requests, tenter automatiquement des corrections CI, et même merger quand les checks passent.

Pour les développeurs, cette nuance compte. Ce n’est pas qu’une question de branding : cela explique comment le workflow est réellement assemblé, ce qui est automatique, et ce qui dépend encore de votre configuration.

Claude a tellement livré ces dernières semaines qu'il est facile de rater le mouvement de fond.

Il ne s'agit pas seulement d'une série de lancements isolés. Anthropic resserre la boucle autour d'un produit agent plus complet : plus de memory, plus de context, plus d'execution, plus de review, et de meilleures surfaces de sortie.

Si vous construisez avec Claude, ou si vos équipes travaillent au-dessus de workflows Claude, c'est cela qu'il faut regarder.

Le contexte 1M token de Claude n'est plus une expérimentation bêta.

Au 13 mars 2026, Anthropic annonce la disponibilité générale de 1M context pour Opus 4.6 et Sonnet 4.6. Pour les équipes qui traitent de gros corpus de code et de documents, c'est un changement d'architecture.

Ce billet résume l'état réel des capacités, les limites restantes, et une méthode de déploiement production.

La mise à jour Skill Creator d’Anthropic en mars 2026 peut sembler être un simple “meilleur outillage”.

Mais pour les équipes qui livrent des workflows d’agents, le changement est plus profond : les skills entrent dans un cycle de vie testable, plus proche de l’ingénierie logicielle que du simple prompt tuning.

Cet article résume les nouveautés, les signaux de la communauté, et une méthode d’adoption pragmatique.

La plupart des agent skills échouent pour une raison simple : on modifie le prompt, on relance une fois, puis on conclut que c’est “mieux”.

La dernière mise à jour de Skill Creator chez Anthropic pousse une boucle plus orientée ingénierie : tester d’abord, mesurer le comportement, puis affiner. Si vous construisez des workflows d’agents en interne, c’est ce changement qui compte vraiment.

Cet article réécrit l’annonce officielle en workflow développeur exécutable chaque semaine.

Je ne suis pas un développeur hardcore. Plutôt du genre : « Je veux que l’IA m’aide à faire des choses, mais sans devoir lire 20 pages de docs avant. »
Donc quand j’ai vu que Claude Code venait de lancer une nouvelle fonctionnalité appelée Remote Control, j’ai été curieux. Et j’ai aussi remarqué que la communauté IA parlait beaucoup d’un autre projet : OpenClaw.

Cet article est mon explication pour débutants : ce qui se passe réellement, ce qui compte vraiment, et lequel mérite ton attention.

Anthropic a présenté Claude Opus 4.6 le 2026-02-05, en le positionnant comme une mise à niveau majeure pour le code et le travail agentique de longue durée. Du point de vue de notre documentation Claude Code, cette sortie ne concerne pas seulement la qualité du modèle : elle change la façon dont nous structurons les tâches, gérons le contexte et concevons des workflows multi-étapes fiables.

Le paysage du codage assisté par IA a considérablement évolué en 2025, avec Claude Code d'Anthropic et le Codex repensé d'OpenAI offrant des approches convaincantes mais fondamentalement différentes du développement assisté par IA. Après l'arrêt surprenant du Codex original par OpenAI en 2023, l'entreprise est revenue avec un système complètement réimaginé, tandis que Claude Code a consolidé sa position en tant que partenaire de développement de premier plan. Plongeons dans la comparaison définitive pour 2025.

Le Grand Retour : OpenAI Codex Revient​

Avant de comparer, il est crucial de comprendre que l'OpenAI Codex disponible en 2025 est complètement différent de la version originale de 2021 qui a été dépréciée en mars 2023. Le nouveau Codex n'est pas qu'un simple modèle — c'est un agent d'ingénierie logicielle autonome complet propulsé par codex-1, une version spécialisée du modèle o3 d'OpenAI optimisée pour les tâches d'ingénierie logicielle.